知牛学堂学习资料：助力企业完成数字化转型

知牛学堂学习资料消息，知牛学堂学习资料报道，追溯历史不难发现，技术反动的转捩点，并非平均散布在漫长的历史长河之中：自人类征服小麦开启农业反动后，它长期不曾呈现；过去两百多年，它又集中呈现过三次，每一次都随同着大国的兴衰更迭。

在后三次技术反动中，如经济学家黄奇帆所言：以蒸汽机和内燃机为代表的前两次工业反动，中国完整是大洋此岸的旁观者；以计算机为代表的第三次工业反动，中国固然赶上末班车，却也仅是跟随者；但当以数字化为代表的第四次工业反动拉开序幕，中国却极有可能成为引领者。

如你所见，在必定不平凡的2020年，“新基建”以超高频次呈现在高层决策文件。在很多学者看来，它不但按下了推进当前中国经济开展的加速键，更是按下了中国引领全球第四次工业反动的加速键。

尤为令人欣喜的是，在更多企业完成数字化转型的同时，在与社会福祉息息相关的公共范畴，新基建亦在全国各地不时生根发芽，渐次开花。

最近几年，在全面构建“数字政府”的背景下，在“算力就是竞争力，网络就是承载力”的共识下，越来越多的中国城市奔向“云端”。

假使从2013年国度推出第一批聪慧城市试点来算，聪慧城市落地已有7年。7年来，单就数量而言，依据德勤在《超级智能城市2.0：人工智能引领新风向》数据显现，中国聪慧城市市场范围在最近几年均坚持了30%以上的增长。国内在建聪慧城市数量为500个，是全球聪慧城市建立数量的一半。全国超越89%的地级以上城市都在建立聪慧城市，聪慧城市总体规划投资额已超越3万亿元钱。

这一数量固然可喜，质量却良莠不齐。

非平均散布

中国经济信息社，中国信息协会和中国城市规划设计研讨院结合发布的《中国城市数字管理报告（2020）》，从数字根底设备，数字行政效劳，数字公共效劳，数字生活效劳四个维度，对2019年度GDP排名前100位的城市数字管理程度停止了调研，结果显现：杭州，深圳，北京，上海，武汉，广州，郑州，苏州，东莞和西安位列前十。其中，杭州的数字行政效劳，公共效劳与数字生活效劳等单项指标全面抢先，总指数排名超越传统一线城市，位居全国第一。

好像是某种穿插印证，去年底，中国城市科学研讨会聪慧城市结合实验室发布的《2019城市数字开展指数报告》也显现，杭州稳坐“数字城市”第一把交椅。

这并不难了解，也较为契合群众直觉，受益于阿里巴巴等科技巨头，杭州最早完成了“扫码乘车”，电子社保卡全流程就医。那颗全国最著名的杭州“城市大脑”，也从交通“治堵”延伸到区块链看病和无感停车等民生效劳中。就在今年，杭州市政府还与阿里签署协议，宣布加快建立“全国数字管理第一城”。

不止于日常，数字化水平高的中央，抗风险的韧性也越强，在刚刚停息的疫情风暴，杭州也彰显出较高的技术优势。

譬如建立聪慧城市，需求全盘洞察城市数据，让多维度数据快速真实地活动。杭州市依托城市大脑平台，交融交通枢纽，疾控，医疗，出行等不同维度数据，搭建高危易感染人员模型，高精度锁定确诊患者及其亲密接触者，依照风险等级上下展开滚动研判。在大年二十九，浙江省就基于大数据，在全国第一个启动了“严重突发卫惹事件一级响应”，胜利应用大数据剖析出人群汇集热点散布，人群跨区域活动等信息，提早预测疫情开展趋向，指导医疗资源的合理调度。

这种例子有很多，杭州的数字化水平也足够令人惊喜，但若论及整体，我国城市的数字管理程度照旧偏低。

《中国城市数字管理报告（2020）》就指出，有的城市固然已完成率先开展，但中国整体上的城市数字管理依然较低，均值仅为0.2799，且各城市间的差别较大（与中央经济一样），62%的城市数字管理指数小于均值。且从天文区域看，数字管理指数总体呈现“东高西低，南高北低”格局。

当然，从中西部城市开展现状来看，区域并非数字管理的障碍，譬如去年GDP仅排在全国第15位的郑州，数字管理指数排名位居第7。

另外，很可能是受益于大城市的辐射作用，很多三四线城市迎来绝佳的数字管理机遇，譬如GDP仅排名81位，南接杭州的湖州，其数字管理指数为22名。

真正的“大脑”

事实上，许多人都晓得，不同于美国ToB市场的兴隆，很大水平上，中国互联网过去庞大的人口红利，在无意中“吞噬”了中国ToB巨兽们的崛起途径，但往常没人会疑心，将来十年中国科技的新战场将向ToB一端转移。

其中会有相当大比例属于ToG。

知牛学堂学习资料表示，众所周知，现代化城市管理（特别大城市）正如“沙堆实验”普通日趋复杂，传统形式已很难应对，触及公共效劳的诸多方面，都应该被赋予新的技术底座。

就在不久前，IDC依据2020年全球政府行业数字化转型十大预测，给出了中国版的趋向剖析，其中几条颇具代表性，比方：“到2021年，90%的中国政府机构将采用平台方式开发应用程序，使公民更容易取得效劳”；“假如没有智能的、平安的、可扩展的数字化转型平台，到2022年，60%的中国政府机构将无法加强组成效劳、简化操作、受权员工和完成任务”；“到2022年，35%的中国政府机构将应用更好的客户智能和机器人流程自动化实时处置公民效劳”。

虽然在圈内人看来，不同于其他市场的可复制和肯定性，ToG市场看起来更多是“需求驱动”而非“产品驱动”，但随着新技术的不时崛起，以及政府数据化战略的逐步晋级，从如今到将来，政府采购的单子会越来越大，不同细分范畴的国产化替代将从趋向变为理想。

所以从大约率上，今天中国的ToG市场，或许只是刚刚拉开序幕，显露一道微光。

那这道微光最终将把我们指向何方？更悠远将来的“数字管理”将会是何容貌？

没人晓得肯定答案，我个人最喜欢的答复，是清华大学建筑学院副教授周榕的说法：如今所谓的聪慧城市，其实有一种假定，那就是这个城市还是那么“笨”。

我们经过各种硅基触角伸入到城市各处毛细血管，采集城市信息，然后反应到城市管理者手中，“所谓的聪慧城市不是城市有聪慧，而是让有一些聪慧的人去主宰城市。但是假如你想象一下，将来我们都生活在一个有自主聪慧的大脑里面，这就不是我们如今这么低端的聪慧城市能够涵纳的事情。由于这个大脑会自主地产生十分多的思想和反应，十分多的行动，行动将让这个城市运转的复杂水平远远高于我们如今由《雅典宪章》所规则的极为简化的城市模型。这才是一个城市所面临的真正艰巨的应战。”

事实上，当将来“城市自身”变成一颗真正的“大脑”，往常这个最初版本的“数字管理”，或许会在很大水平上遁于无形。

（本文章来源网络转载，文中涉及图片等内容如有侵权，请联系编辑删除。市场有风险，选择需谨慎！此文不作买卖及投资依据 。）