据观察者网援引路透社18号发布的报道，作为全球玉米进口大户，中国的玉米订单并没有因为巴西玉米收成减少而转移到美国，这一迹象引发了国际市场的关注。根据路透社在报道中引用的数据显示，2023年，中国在美国玉米出口总量中的占比降到不足6%，而2021年，这一数字还能维持在31%。事实上，中国大幅度减少进口美国玉米的时间点是在去年。
2023年5月份，有美媒发现中国买家取消共83.2万吨的美国玉米订单，而当时巴西玉米正值历史性大丰收，因此美媒认为中国的订单虽然减少了许多，但中国客户最终还是会回归。然而事实并非如此，根据数据显示，今年以来，我国进口玉米总量为1256万吨，对比同期减少了16%，与此同时，巴西玉米产量在今年上半年出现下滑。将这一连串的数据联系起来后不难得出，即便巴西玉米产量不如预期，中国也不打算将这部分订单再度转回美国。因此路透社分析认为，中国已经对美国玉米失去了兴趣，并且开始在大宗粮食贸易上与美国“加速脱钩”。
从昔日的美国玉米主要买家，再到今天的分手扬镳，中美在大宗粮食贸易上的分分合合，亦如中美两国关系起伏跌宕。究其原因，是美国为维护自身霸权地位而引发的必然结果。从历史上看，每当中美外交局势开始变得紧张时，农贸领域往往是最先遭到冲击。对于中国而言，“粮食安全”是决不能寄托在别人身上，尤其是不能寄托在美国这种言而无信、出尔反尔的国家身上。因此当中美关系出现波动时，中国就会迅速更换大宗粮食贸易对象。事实证明，这一举措是富有成效的，这直接导致美国不得不强拉墨西哥、日本等传统客户来填补失去了中国订单产生的空缺。
其次，将过去交给美国的订单转移给巴西，既是对美斗争的其中一环，也是出于其他考量。巴西作为金砖国家的核心成员，在现任总统卢拉上台之后就展现出强烈的外交自主倾向，不仅顶住美国的强大压力，积极参与金砖国家事务，更主动表达了扩大中巴合作的意愿。
同为“全球南方”的中国没有理由拒绝如此有诚意的合作伙伴。加之巴西本身就是全球大宗粮食市场的主要玩家之一，将更多资源倾斜给巴西，对于中国而言自然要比所谓的“美国友谊”更加划算。更重要的是，中国要充分发挥全球最大单一市场的优势，成为广大发展中国家的“新方向”。
要是连中国都不能支持金砖伙伴，“多极化进程”也就和镜花水月无异了。至于中美粮食贸易何时能否恢复正常，更多还是取决于美国自己。倘若美国继续维持现有的对华战略，以所谓的“竞争、对抗、合作”来定义中美关系，冲击就会持续存在，而且会波及到越来越多的领域。值得庆幸的是，由于美国完全暴露了自己的真实意图，已经顶住了多轮冲击的中国，早就在这个过程中产生了“抗性”。
只要美国一日不放弃“站在实力地位”同中国讲话，一日不放弃用自以为的“国际秩序”打压中国，就不要幻想美国的玉米出口商能够重获中国订单，也不要指望中美贸易能够朝着对美国有利的方向发展。
